「グリッドなし」表記と既定値の矛盾
一部製品の入力名・既定値にグリッド／マーチン関連の有効値を確認しました。ただし、そのロジックが実際に稼働した証明とは分けて扱います。
MQL5 MARKET EA AUDIT
人気EAを、
共通基準で測った。
MQL5マーケット人気上位140製品を調査し、うち51製品を5.13年の設定期間でバックテスト。数値を記事に収録できた結果は25製品です。
- 140
- 製品を調査
- 51
- 製品をテスト
- 5.13年
- テスター設定期間
- 2.4億
- 最大ティック数*
* XAUUSDの主なテスト1本で約2.45億ティック。EA・銘柄によりデータ品質、取引継続期間、ティック数は異なります。
結論を先に
人気EAを実際に動かすと、何が見えたのか。
- 人気・高評価と実測成績は別物。販売ページの情報だけでは見えない差がありました。
- 比較にはロット管理が不可欠。複利でロットが増えた結果はランキングから除外しました。
- 純損益の単純比較はしない。製品ごとにロット範囲・銘柄・データ品質が異なるため、PFやDDも含めて読みます。
2026年11月8日更新：条件の違う測定も含めた51本の参考グラフ、いまの人気上位20本と当方の測定、51製品のうち一覧に載せていなかったものの測り直しを追補に載せました。
訂正（2026年11月8日）：Quantum Queen MT5 の当初の掲載値（PF 0.46）は、当方のロット設定の誤りによる結果でした。0.01ロット固定で測り直した値（PF 1.90、期間とレバレッジが異なるため別条件）に差し替えました。
実測グラフ 01
同じ条件で測った20本のPFランキング
PF（プロフィットファクター）は総利益÷総損失。1を上回るほど、この検証条件では利益が損失を上回りました。PFだけで優劣や将来収益を断定することはできません。
データを読み込んでいます…
このグラフの検証条件
- 期間
- 2021.07.01〜2026.08.18（5.13年）
- モデル
- 製品ごとに異なる。個別カードにデータ品質を表示
- 約定遅延
- ランダム
- 初期証拠金
- 1,000,000 JPY／レバレッジ1:2000
- ロット
- 固定モードを優先したが、実測レンジは製品ごとに異なる
- ブローカー
- Exness-MT5Real5
参考グラフ
条件の違う測定も含めた51本のPF
上のグラフは同じ条件で測った20本です。ここでは、記事の公開後に測った26本も加えて、手元に結果がある51本を並べます。期間・ブローカー・ロット・データの品質が EA ごとに違うため、棒の長さで優劣は比べられません。色で条件の区分を分け、各 EA の下に条件を書いています。
本編の共通条件本編の別条件8月以降の測定
データを読み込んでいます…
8月以降の測定の詳しい条件と証拠金DDは、追補の表にあります。
実測グラフ 02
PFだけでなく、DDと取引数を同時に見る
横軸は最大DD、縦軸はPF、円の大きさは取引数です。ロットと銘柄が統一できなかったため、誤解を招く収益率比較は行いません。
黄色は別条件5製品。PFも変動ロットや取引数の影響を受けるため、将来の優劣を示すランキングではありません。
比較可能な実測結果
25製品の実測一覧
PF順の一覧です。純損益は実測ロットでの値で、銘柄間・製品間のランキングには使えません。ロット範囲とデータ品質を必ず併記します。
| # | EA | 区分 | 銘柄/TF | 実測純損益 | PF | 最大DD | 取引数 | ロット min/med/max | 品質 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| データを読み込んでいます… | |||||||||
EA個別検証
25製品を1本ずつ見る
各行を開くと、その1本の検証結果がまとめて出ます。実測10指標、損益曲線とドローダウン、年別損益、決済理由の内訳、Long / Short 別の成績。あわせて販売ページ側の説明と、第三者レビューの賛否も並べます。
数値とグラフは当方のバックテスト、販売情報と調査メモは2026-08-18時点のローカル製品ドシエです。第三者レビューと編集メモは未再検証の資料として、当方の実測とは分けて表示します。
価格は2026年9月7日に確認したMQL5表示価格です。日本円は1 USD＝163円で100円単位に丸めた概算。為替、税、セール、販売状況により購入時の金額は変わります。
個別データを読み込んでいます…
調査で見えた5つの論点
レビューだけでは見えなかったこと
高評価製品にもバグ報告
レビューには、SL計算が0になるというユーザー報告もありました。伝聞と実測は分けて検証します。
300msで変わるリスク
外部検証では、約定遅延により特定EAのリスク特性が大きく変わる例が報告されています。これは当方の51製品テストとは別の証拠です。外部検証 ↗
製品とレビューは消える
保有デモ35本のうち3本は、販売終了または追跡不能になっていました。
上位製品は少数の売り手に集中
製品単体だけでなく、作者・手法・対象銘柄の組み合わせを見る必要があります。
リスクの仕組み
成績表の裏側で、何が起きているのか
EAのリスクは、勝率だけでは説明できません。5つの図で、今回の調査で重視した構造を整理します。
検証方法と限界
この比較で言えること、言えないこと
共通条件
- 2021.07.01〜2026.08.18（5.13年）
- モデル・品質は個別カードに表示
- ランダム約定遅延
- 初期証拠金1,000,000 JPY、レバレッジ1:2000
- Exness-MT5Real5
比較の境界
- 一覧とカードの最大DDは決済ごとの残高から計算した値。含み損を含む証拠金DDは、これより大きい場合がある
- ロット範囲が製品ごとに異なり、純損益は横比較できない
- 同じ0.01 lotでも銘柄ごとの金額リスクは異なる
- 12%品質の結果を含み、100%品質と同等ではない
- 独立OOS、ウォークフォワード、感度分析、複数ブローカー検証は未実施
- マルチ通貨EAは1チャート実行
- 25製品は人気上位140製品の一部
除外した結果
- 複利でロットが3倍以上に増加した4製品
- 取引が成立しなかった6製品
- 未実行9製品
- 異常な収益率をEAの実力として扱わない
- その後に測り直した結果は、追補に載せています（2026年11月8日）
まとめ
EA選びは、ランキングではなく検証条件から始まる。
今回の実測が示すのは「このEAなら将来も勝てる」という答えではありません。同じEAでも、銘柄、ブローカー、ロット管理、約定条件が変われば結果は変わります。
確認すべきなのは、利益の大きさだけではなく、その利益がどのロット、どのDD、何回の取引、どの決済構造から生まれたのかです。販売ページの評価とレビューは入口にすぎず、比較可能な条件へ揃えて初めてリスクの輪郭が見えます。
追補（2026年11月8日）
いまの人気上位20本と、当方の測定
上の25製品は、2026年8月時点の人気上位から選んだものです。人気の順位はその後入れ替わりました。11月8日時点の MQL5 マーケット（MT5 の EA、人気順）の上位20本を並べ、当方の測定があるものは結果を添えます。
今回のために測り直してはいません。期間・ブローカー・ロットが EA ごとに違うため、PFの大小で優劣は比べられません。PFと証拠金DD（含み損込み）を、条件と一緒に読んでください。
| 順位 | EA | 価格 | 当方の測定（条件） | PF | 証拠金最大DD |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | My AI Gold | 899.95 USD | Exness XAUUSD H1、2025.01〜2026.10、0.1ロット固定（初期 1万ドル、1:25） | 1.77（1回） | 13% |
| 2 | AiX Gold MT5 | 739.79 USD | 未測定 | — | — |
| 3 | The Gold Reaper MT5 | 949 USD | 本編（Exness、2021.07〜2026.08、0.01） | 2.79 | 2% |
| 4 | The Invincible | 399.95 USD | 未測定 | — | — |
| 5 | Quantum Titan MT5 | 1,299.99 USD | Exness XAUUSD M1、2025.01〜2026.10、既定のリスク%（残高に比例、初期 1万ドル、1:500） | 1.52（1.51〜1.55、3回） | 17% |
| 6 | MoonDog EA | 299 USD | 未測定 | — | — |
| 7 | Gold Beaver | 449 USD | 未測定 | — | — |
| 8 | Scraper Gold | 95 USD | 未測定 | — | — |
| 9 | AI Golden Life MT5 | 1,299 USD | Exness XAUUSD H1、2022.01〜2025.09、0.01。1分足OHLCのモデル（品質98%） | 0.67（1回） | 2% |
| 10 | Quantum Queen X MT5 | 1,199.99 USD | XM KIWAMI GOLD# H1、2022.02〜2026.08、0.01（1:1000） | 2.79（2.75〜3.96、3回） | 32% |
| 11 | TitanForge EA MT5 | 599.99 USD | 未測定 | — | — |
| 12 | Scalping Robot Pro MT5 | 1,599 USD | Exness XAUUSD H1、2021.07〜2026.08、0.01（1:1000）。データの品質で結果が分かれた | 実ティック100%：0.71 品質98%：1.73 | 実ティック100%：100%（資金が尽きた） 品質98%：14% |
| 13 | The Last Broker EA | 399.99 USD | 未測定 | — | — |
| 14 | Range Breakout EA with Range Filters | 649 USD | 測定はあるが、対象銘柄の確認が取れないため載せていない | — | — |
| 15 | Ghost Scalper MT5 | 649 USD | 未測定 | — | — |
| 16 | Smart Gold Hunter | 349 USD | 本編（Exness、2021.07〜2026.08、0.01） | 1.30 | 1% |
| 17 | EA Super Trend XAUUSD | 299 USD | Exness XAUUSD H1、2021.01〜2026.10、既定（残高1,000ドルごとに0.01、初期 1,500ドル）。品質91% | 1.05（1回） | 24% |
| 18 | Ultimate Breakout System | 1,699 USD | 本編（Exness、2021.07〜2026.08） | 1.06 | 8% |
| 19 | Janus Zone | 229 USD | XS XAUUSDp H1、2025.01〜2026.10、0.01（初期 1万ドル、1:1000） | 1.78（1回） | 3% |
| 20 | Aikon MT5 | 1,097.97 USD | 未測定 | — | — |
順位と価格は2026年11月8日に MQL5 マーケット（MT5 の EA、人気順 ↗）で確認したものです。順位は日々変わります。「本編」は上の25製品の一覧と同じ測定です。3回走らせたものは、PFが中央値と幅、証拠金DDが3回のうち最も深い値です。実ティック100%と書いていない行は、品質を併記しています。
51製品のうち、記事に載せていなかったもの
8月の記事では、取引が起きなかった製品、ロットが増えて比べられなかった製品、まだ測っていなかった製品を一覧から外していました。その後に測り直した結果を載せます。上の一覧とは期間や設定が違うため、順位には混ぜていません。
| 当初の扱い | EA | 銘柄 | 測り直し（条件） | PF | 証拠金最大DD |
|---|---|---|---|---|---|
| 取引ゼロ | Full Throttle DMX | EURUSD H1 | 2021.07〜2026.08、既定（残高に比例）、1:2000 | 2.40（1回） | 8% |
| 取引ゼロ | ThunderGold Scalper | XAUUSD H1 | 2022.01〜2026.08、0.01（1:2000）。品質98%のデータでは PF 6.78 と大きく違った | 1.55（1回） | 1%未満 |
| 取引ゼロ | Chiroptera | XAUUSD H1 | 2021.07〜2026.08、既定（リスク%）、1:2000。品質98% | 0.95（1回） | 29% |
| 取引ゼロ | Scalping Robot Pro MT5 | XAUUSD H1 | 上の人気上位20本の表を参照 | — | — |
| 取引ゼロ | Cortex IDX | US30 | 測り直しても取引が起きなかった | — | — |
| 取引ゼロ | HFT PropFirm EA MT5 | XAUUSD | 測り直しても取引がほぼ起きなかった（5年で1回） | — | — |
| ロットが増加 | One Gold MT5 | XAUUSD H1 | 2022.02〜2026.08、0.01固定（1:1000） | 3.94（1回） | 2% |
| ロットが増加 | Vortex Gold EA | XAUUSD H1 | 2024.01〜2026.08、既定（リスク%で残高に比例）、1:1000 | 2.30（1回） | 2% |
| ロットが増加 | The Bitcoin Reaper | BTCUSD H1 | 2021.07〜2026.08、既定（ロットが増える設定のまま）、1:1000。固定ロットでは測っていない | 1.20（1回） | 13% |
| ロットが増加 | Quantum Queen X MT5 | GOLD# | ロット設定の誤りだった。上の人気上位20本の表を参照 | — | — |
| 未測定 | Zerqon EA | XAUUSD H1 | 2021.07〜2026.08、0.01固定（1:500） | 2.71（1回） | 2% |
| 未測定 | Gold Atlas | XAUUSD M15 | 2024.02〜2026.08、既定（1:500） | 1.41（1.39〜1.46、3回） | 17% |
| 未測定 | Mad Turtle | XAUUSD M15 | 2024.02〜2026.08、既定（1:500） | 1.39（1回） | 8% |
| 未測定 | Fortune MT5 | XAUUSD H1 | 2021.07〜2026.08、0.01（1:25） | 1.49（1回） | 1% |
| 未測定 | Prop Firm Gold EA | XAUUSD M15 | 2024.02〜2026.08、既定（1:500） | 1.10（1回） | 10% |
| 未測定 | Pulse Engine | XAUUSD M15 | 2024.02〜2026.08、既定（1:500） | 1.07（1回） | 20% |
| 未測定 | Nexorion Initium Novum EA | XAUUSD M15 | 2024.02〜2026.08、既定（1:500）。既定のロットが大きく、9取引で資金が尽きた | 0.96（1回） | 100% |
| 未測定 | ORB Revolution | XAUUSD M15 | 2024.02〜2026.08、既定（1:500） | 0.86（1回） | 23% |
| 未測定 | Range Breakout EA with Range Filters | EURUSD | 測定はあるが、対象銘柄の確認が取れないため載せていない | — | — |
すべて Exness-MT5Real5、初期証拠金 1,000,000 円です。「品質98%」と書いた行以外は100% リアルティックです。「既定」は EA の初期設定のままで、ロットが残高に応じて変わるものを含みます。
人気上位20本以外で、8月以降に測ったもの
同じ窓で測った6本（2024年2月〜2026年8月）
Exness-MT5Real5、2024.02.01〜2026.08.16、初期証拠金 1,000,000 円、レバレッジ 1:500、ランダム約定遅延。3回走らせ、PFは中央値と幅、証拠金DDは3回のうち最も深い値です。Dark Venus MT5 だけは2回です。
| EA | 銘柄 / 足 | ロット | PF | 証拠金最大DD | 取引数 |
|---|---|---|---|---|---|
| Supertrend G5 | XAUUSD / M5 | 0.01 | 1.28（1.28〜1.28） | 35% | 1,445 |
| Smart Gold Impulse | XAUUSD / H1 | 0.01 | 0.92（0.89〜0.93） | 10% | 9,323 |
| XT Bitcoin Robot MT5 ★ | BTCUSD / H1 | 0.01 | 0.81（0.80〜0.82） | 4% | 549 |
| Harmonia MT5 ★ | EURUSD / M5 | 0.01 | 0.77（0.77〜0.77） | 7% | 590 |
| Dark Venus MT5 | EURUSD / M5 | 0.01 | 0.61〜0.67（2回） | 100% 超（2回とも資金が尽きた） | 4,762〜4,776 |
| EA Gold Stuff mt5 ★ | XAUUSD / M5 | 既定値 | 0.26（0.26〜0.26） | 100%（資金が尽きた） | 50,185 |
★は上の25製品に含まれる EA です。記事本編とは期間とレバレッジが違うため、数値は一致しません。
個別の期間で測ったもの
| EA | ブローカー / 銘柄 / 足 | 期間 | ロット | PF | 証拠金最大DD | 取引数 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Quantum Queen MT5 ★ | XM KIWAMI / GOLD# / H1 | 2022.02〜2026.08（1:1000） | 0.01 | 3.25（3.11〜3.83、3回） | 8% | 2,416 |
| Quantum Queen MT5 ★ | Exness / XAUUSD / H1 | 2022.02〜2026.08（1:1000） | 0.01 | 1.90（1回） | 51% | 9,806 |
| Golden Pickaxe MT5 | Exness / XAUUSD / M1 | 2022.01〜2026.08（1:500） | 既定値（0.01〜0.24） | 1.56（1回） | 32% | 1,309 |
| News Catcher Pro MT5 | Exness / EURUSD / M5 | 2021.07〜2025.05（1:500） | 0.01 | 1.16（1.11〜1.21、3回） | 3% | 450 |
初期証拠金はすべて 1,000,000 円、100% リアルティック、ランダム約定遅延です。3回走らせたものは、PFが中央値と幅、証拠金DDが3回のうち最も深い値です。
測って分かったこと
- 同じ EA でも、ブローカーで結果が変わります。Quantum Queen MT5 は同じ期間・同じロットで、XM では取引数 2,416・PF 3.25、Exness では取引数 9,806・PF 1.90 でした。
- 決済ベースのDDだけでは浅く見えることがあります。Exness の Quantum Queen MT5 は、決済ベースの最大DDが9%、含み損を含む証拠金DDが51%でした。
- ティックデータの品質で、結果が逆になることがあります。Scalping Robot Pro MT5 は同じ期間・同じロットで、品質98%のデータでは PF 1.73、実ティック100%のデータでは PF 0.71 でした。取引の多い EA ほど、データの差が効きやすくなります。
- 同じ設定でも、約定遅延で結果が揺れます。Quantum Queen X MT5 は3回のPFが 2.75〜3.96、証拠金DDが 17%〜32% に広がりました。1回の結果だけで判断しないほうが安全です。
自分の EA を、同じやり方で測るには。同じ設定を複数回走らせて中央値で見る。合否の基準は測る前に決めておく。EA 開発システムには、この手順をバックテストの実行管理と採用基準としてまとめています。
この記事の続き
測る、逆算する、道具にする。
この記事は1段目です。共通条件で走らせて数字を並べたあと、同じ注文履歴を使って「中で何をしているのか」まで踏み込みました。その工程は現在、道具として形になっています。
-
01
共通条件で測った
25製品を同じ期間・同じ口座条件で走らせ、PF・最大DD・取引数・ロット範囲まで並べました。いま読んでいるのがこの記録です。
-
02
注文履歴から逆算した
ソースコードを見ずに、注文履歴と市場データだけで売買ルールを推定できるかを試しました。価格水準の候補式が97.0%一致しても約定一致は58.5%どまり——自分で棄却した過程まで書いています。
-
03
その工程を一式にした
解析系、EAの骨格、バックテストの実行管理、採用基準と開示基準、踏んだ罠の記録まで。Python 62本・MQL5 12本・文書1,632行を、開発一式として公開しています。